Busca domiciliar ilegal resulta em absolvição de réu por tráfico

Desembargador reitera que busca pessoal justificada apenas por nervosismo do réu é ilegal e anula provas em caso de tráficoDemonstrar nervosismo ou mudar de direção ao avistar uma viatura policial não é justa causa para abordagem pessoal ou entrada em domicílio sem autorização judicial.  Esse foi o entendimento do desembargador convocado para o Superior Tribunal de Justiça Otávio de Almeida Toledo para anular provas recolhidas em busca domiciliar contra um homem acusado de tráfico […]

O post Busca domiciliar ilegal resulta em absolvição de réu por tráfico apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

STF declara inconstitucional lei de RO que recriou cargos na Polícia Civil

Três policiais civis do Amazonas (uma mulher e dois homens) de costasPor unanimidade, o Supremo Tribunal Federal declarou inconstitucional a norma do estado de Rondônia que alterou a nomenclatura dos cargos de “motorista” e “agente de serviço geral” da Polícia Civil para “agente de polícia civil”. A Lei estadual 2.323/2010, questionada pelo próprio governador, foi proposta e aprovada pela Assembleia Legislativa e rebatizou cargos extintos pela […]

O post STF declara inconstitucional lei de RO que recriou cargos na Polícia Civil apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

Mãe de criança com deficiência deve ter jornada de trabalho reduzida

menina em cadeira de rodas, de costasMães de crianças com deficiência têm direito à redução da jornada de trabalho, para que possam acompanhar os filhos nos tratamentos médicos. Com esse entendimento, a juíza substituta Cristiane Helena Pontes, da Vara do Trabalho de Atibaia (SP), concedeu liminar a uma servidora para que sua jornada seja reduzida a 20 horas semanais, sem prejuízo […]

O post Mãe de criança com deficiência deve ter jornada de trabalho reduzida apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

Partidos tentam derrubar suspensão de ação penal contra Alexandre Ramagem

O Partido Democrático Trabalhista (PDT), a Rede Sustentabilidade e o Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) acionaram o Supremo Tribunal Federal para questionar a decisão da Câmara dos Deputados de determinar a suspensão da Ação Penal 2.668 em relação ao deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ). As siglas pedem uma medida liminar para limitar o alcance da determinação […]

O post Partidos tentam derrubar suspensão de ação penal contra Alexandre Ramagem apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

Premeditação autoriza aumento da pena pela culpabilidade, entende STJ

STJ sede prédioA premeditação do crime pelo réu autoriza que o juiz, ao estabelecer a pena, majore a punição pelo critério da culpabilidade, desde que justifique as razões de maneira adequada. A conclusão é da 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça, que estabeleceu teses vinculantes sobre o tema em julgamento ocorrido nesta quinta-feira (8/5). As propostas […]

O post Premeditação autoriza aumento da pena pela culpabilidade, entende STJ apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

Carrión González e outros vs. Nicarágua: Corte IDH se debruça sobre feminicídio

No dia 4 de março, a Corte Interamericana de Direitos Humanos realizou o Ato de Notificação de Sentença [1] referente ao Caso Carrión González e outros vs. Nicarágua, julgado em 25 de novembro de 2024. O Estado da Nicarágua foi considerado responsável por violações a direitos previstos na Convenção Americana sobre Direitos Humanos e na […]

O post <i>Carrión González e outros vs. Nicarágua</i>: Corte IDH se debruça sobre feminicídio apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

Uso de EPI danificado gera indenização por acidente de trabalho

cana de açucarA 5ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou uma usina a pagar pensão mensal vitalícia e indenização por danos morais de R$ 35 mil a um cortador de cana-de-açúcar. O motivo é que um equipamento de proteção individual (EPI) danificado contribuiu para que ele se machucasse com um facão e, assim, perdesse 5% da […]

O post Uso de EPI danificado gera indenização por acidente de trabalho apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

Força maior e caso fortuito como novas hipóteses de suspensão da prescrição

A prescrição é um instituto destinado à promoção da segurança jurídica, impedindo que pretensões possam ser exercidas indefinidamente. Ao estabelecer um limite temporal para a exigência de um direito, a prescrição busca conferir estabilidade às relações jurídicas e sociais. Nos termos do artigo 189 do Código Civil, o prazo prescricional começa a correr a partir […]

O post Força maior e caso fortuito como novas hipóteses de suspensão da prescrição apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

TJ-DF condena Uber a ressarcir usuário que teve mercadoria extraviada

motorista carro aplicativo celular uberA 1ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal manteve decisão que condenou a Uber a ressarcir usuário que teve mercadoria extraviada. No entanto, o colegiado entendeu que o valor do dano material deve ser limitado a R$ 500,00, conforme previsto nos Termos e Condições de Uber Flash, uma vez que o usuário não […]

O post TJ-DF condena Uber a ressarcir usuário que teve mercadoria extraviada apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

TRT-2 considera inverossímil jornada de trabalhador, mas reconhece horas extras

caminhoneiro, dirigindoA 9ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (SP) reformou sentença e condenou empresa de transporte ao pagamento de horas extras diárias a motorista de caminhão, ainda que tenha considerado inverossímil a jornada apontada no pedido do trabalhador. Na petição inicial, o empregado alegou que, durante o contrato, atuava de segunda a […]

O post TRT-2 considera inverossímil jornada de trabalhador, mas reconhece horas extras apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

Em Madri, Gilmar Mendes defende acordo Mercosul e União Europeia

Gilmar Mendes, ministro do STFO decano do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, defendeu a necessidade de um acordo comercial entre o Mercosul e a União Europeia, cujas negociações voltaram a ganhar força nos últimos meses. Gilmar tratou do assunto nesta sexta-feira (9/5), em Madri, no evento “Transformaciones: Un Mundo En Ebullición“, promovido pelo Fórum de Integração Brasil Europa […]

O post Em Madri, Gilmar Mendes defende acordo Mercosul e União Europeia apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

Município e Fazenda Pública devem fornecer home care a paciente, decide TJ-SP

homem acamadoA 6ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 2ª Vara de Guararapes (SP), que condenou a Fazenda Pública e o município a disponibilizarem atendimento hospitalar domiciliar a homem acamado — sob pena de multa diária de R$ 300, até o limite de R$ 30 mil. Dessa forma, […]

O post Município e Fazenda Pública devem fornecer <i>home care</i> a paciente, decide TJ-SP apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

Procuradores-gerais divulgam carta em apoio a escritórios atacados por Trump

Donald Trump, presidente dos EUAEm uma carta aberta, procuradores-gerais de 20 estados e do Distrito de Colúmbia, todos democratas, declararam o compromisso de apoiar os escritórios de advocacia que decidiram enfrentar, na Justiça, os ataques retaliatórios do presidente Donald Trump. Na mesma carta, os procuradores-gerais pediram aos escritórios de advocacia que capitularam às exigências de Trump que rescindam seus […]

O post Procuradores-gerais divulgam carta em apoio a escritórios atacados por Trump apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

Juiz de Três Lagoas mantém Eldorado sob comando da J&F

O juiz federal Roberto Polini, da 1ª Vara Federal de Três Lagoas (MS), ratificou, nesta quarta-feira (8/5), as liminares do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que impedem a transferência do controle acionário da Eldorado Brasil Celulose para o grupo indonésio Paper Excellence, que trava uma disputa com a brasileira J&F Investimentos. A decisão confirma […]

O post Juiz de Três Lagoas mantém Eldorado sob comando da J&F apareceu primeiro em Consultor Jurídico.

Supermercado pagará indenização após fala racista de empregada contra colega

supermercado, caixaA 11ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (MG) condenou um supermercado em Belo Horizonte a pagar indenização por danos morais, no valor de R$ 15 mil, após uma empregada proferir falas racistas contra a colega de trabalho. No processo, uma testemunha confirmou que uma das empregadas do setor se referia à […]

O post Supermercado pagará indenização após fala racista de empregada contra colega apareceu primeiro em Consultor Jurídico.