Um atraso de três minutos para chegar a audiência é tolerável e não prejudica o processo. Com esse entendimento, a 2ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho determinou o retorno ao primeiro grau de um processo no qual foi aplicada a pena de revelia a uma empresa de Cabo de Santo Agostinho (PE) de…
Arquivos Mensais:abril 2018
TRF afasta gratuidade a aposentado com renda mensal de R$ 24 mil
Um aposentado com renda mensal de R$ 24 mil perdeu o direito ao benefício da gratuidade de Justiça. A 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região aplicou a jurisprudência de que o direito deve ser concedido somente àqueles que recebem até dez salários mínimos, o que hoje corresponde a R$ 9…
Opinião: Dolo eventual como exceção nos crimes de trânsito
A Lei Federal 13.546/17, que modificou o Código de Trânsito Brasileiro, entra em vigor nesta quinta-feira (19/4), após vacatio legis de 120 dias assinalada em seu artigo 6º, consoante parágrafo 1º do artigo 8º da Lei Complementar 95/98, que rege a matéria[1].
A novel legislação representa mais…
OAB questiona no STF auxílio-saúde a promotores de Pernambuco
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou ação no Supremo Tribunal Federal questionando dispositivos da Lei Complementar pernambucana 381/2018, que instituiu o auxílio-saúde para membros do Ministério Público estadual.
A lei em questão alterou a Lei Orgânica do MP-PE para pre…
Prova inequívoca de vínculo possibilita adoção póstuma, decide STJ
Havendo prova inequívoca de vínculo familiar, é possível a adoção póstuma. Com esse entendimento, a 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, reformou decisão que havia declarado a impossibilidade jurídica de um pedido de adoção em razão de o adotante não ter proposto a ação em v…
TST mantém ação sobre doença descoberta 20 anos após rescisão
Nos caso de doença relacionada ao trabalho, a contagem do prazo prescricional inicia a partir da manifestação da doença, e não da extinção do contrato de trabalho. Com esse entendimento, a 7ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho afastou a prescrição do direito de ação de um ex-gerente de produç…
Conselho Pleno cobra decisão sobre pagamento de auxílio-moradia no Judiciário
Brasília – Conselheiros federais cobraram durante a sessão desta terça-feira (17) uma posição do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o julgamento da ação que trata do pagamento do auxílio-moradia no Judiciário. O conselheiro Mauricio Gentil Monteiro (SE) trouxe o tema e foi imediatamente apoiado pelo conselheiro Guilherme Octavio Batochio (SP). Além deles, outros integrantes da instância máxima da OAB manifestaram apoio e demandaram um posicionamento do STF sobre o tema.
“Uma das medidas necessárias para superarmos as crises econômica e moral que assolam o país é o fim imediato dos privilégios, como os auxílios e salários acima do teto do funcionalismo público. Precisamos de regras claras e que as remunerações de todos os agentes públicos respeitem os termos constitucionais e os valores da República. O poder Judiciário precisa dar uma resposta para a sociedade”, Lamachia.
Leia também:
“Regalias contrariam os valores da República”, afirma Lamachia
OAB nacional desagrava presidente da seccional de tocantins
Solidariedade total e apoio incondicional da OAB Nacional. Assim foi o
ato de desgravo público realizado na tarde desta quarta-feira, 18 de
abril, em Palmas, em favor presidente da OAB-TO, Walter Ohofugi,
ofendido em fevereiro e em dezembro de 2017, pelo então prefeito da
Capital, Carlos Amastha. Realizado no auditório da OAB-TO, o ato foi
comandado pelo presidente nacional da OAB, Claudio Lamachia, e contou
com presença do secretário-adjunto da OAB Nacional e corregedor Ibaneis
Rocha, além dos presidentes das Seccionais da OAB de Sergipe, Roraima e
representantes vários outros estados.
Lamachia elogiou a postura de Walter Ohofugi em todo o episódio,
destacando que o presidente da OAB-TO foi injustamente atacado e de
forma agressiva. Para Lamachia, Ohofugi agiu “exatamente como presidente da
maior instituição do Brasil e representante da sociedade brasileira tem
que agir”.
O presidente nacional destacou que a OAB-TO questionou de
forma correta o super aumento de IPTU que era proposto pela gestão
municipal. “Em um país que tem umas das mais altas cargas tributárias do
mundo, não podemos ter um ato como este, que poderia chegar a um
aumento de 400% do IPTU. Estamos vendo que quando o governo precisa
tapar seus buracos, é no bolso do cidadão que vai buscar o dinheiro”,
ressaltou Lamachia, dizendo que isso vale para Palmas, para o Brasil, e
para o seu estado, o Rio Grande do Sul.
“Presidente Walter Ohofugi receba o nosso apoio, solidariedade e o nosso
cumprimento pela forma absolutamente responsável com que foi tratado o
tema”, salientou. O aumento implantado por Amastha com o apoio da Câmara
Municipal acabou sendo derrubado pela Justiça, pois foi considerado
ilegal. A prefeitura, então, foi obrigada a fixar o IPTU nos mesmos
valores de 2017.
Ohofugi
Durante o evento, Ohofugi agradeceu o respaldo de todos. Ex-presidentes
da Seccional, como Ercílio Bezerra e Luciano Ayres, prestigiaram o
evento. “Eu me sinto honrado em conta com todo esse apoio”, ressaltou
Ohofugi. O presidente desagravado destacou que a agressão não foi apenas
a sua pessoa, mas a toda advocacia e à sociedade, já que a OAB atuava
na defesa dos interesses de todos.
A nota de desagravo foi lida na íntegra pelo presidente da OAB de
Sergipe, Henri Clay Andrade. “A mim foi atribuída a honrosa missão de
representar o Colégios de presidentes da OAB para ler a nota de
desagravo público em favor do nosso querido e combativo Walter Ohofugi
Júnior”, disse Henri Clay antes de iniciar a leitura. A nota destacou
que foi via redes sociais que Amastha fez a ofensa, o que agravou o
feito, pois as palavras desonrosas se espalharam de maneira rápida e
agressiva.
Já Ibaneis Rocha disse que ser presidente de Ordem é exatamente o que
Walter Ohofugi faz, enfrentando o poder público quando este estiver
errado. “Isso fortalece e dignifica a advocacia. O Tocantins ofereceu ao
país um grande presidente”, frisou.
Histórico
As ofensas de Amastha a Ohofugi, feitas via rede social Twitter, foram
publicadas em fevereiro de 2018 e, anteriormente, em dezembro de 2016. O motivo dos ataques pessoais de Amastha foi a revolta do prefeito por
causa da ADI (ação direta de inconstitucionalidade) impetrada pela
OAB-TO contra o aumento do IPTU de Palmas.
Os xingamentos, que também ocorreram em dezembro de 2016, foram
pessoais, inclusive com o uso das palavras “oportunistas” e “mentiroso”.
O fato se repetiu no dia 22 de fevereiro de 2018, após a OAB-TO,
juntamente com outras 21 entidades ingressar com uma ADI contra o
aumento do IPTU.
O relator do processo no Conselheiro Federal foi Siqueira Castro, do Rio
de Janeiro. Ele atendeu pedido da Procuradoria de Defesa das
Prerrogativas da Seccional.
O relator frisou que a ofensa a um advogado
no exercício de presidente de OAB ofende a todos os profissionais e à
cidadania. Durante o seu voto, Siqueira Castro chegou a comparar a
postura de Amastha com a do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
“Curioso como certas pessoas, homens públicos, se encantam em
administrar a coisa pública pelo Twitter, como presidente Donal Trump,
nos Estados Unidos”, frisou.
Leite Fernandes: Há anos, denúncias à OAB não obtêm resultado
O criminalista Alberto Toron integra seleto grupo de advogados atuando no Supremo Tribunal Federal em defesa de acusados também diferenciados. Queixou-se do Conselho Federal da Ordem dos Advogados, acusando o presidente Claudio Lamachia de acovardado, pois a corporação estaria calada diante de at…
Leite Fernandes: Há anos, denúncias à OAB não obtêm resultado
O criminalista Alberto Toron integra seleto grupo de advogados atuando no Supremo Tribunal Federal em defesa de acusados também diferenciados. Queixou-se do Conselho Federal da Ordem dos Advogados, acusando o presidente Claudio Lamachia de acovardado, pois a corporação estaria calada diante de at…
CNJ diz que benefícios extras para juízes precisam de autorização
O Conselho Nacional de Justiça declarou, nesta quarta-feira (18/4), que todos os tribunais brasileiros precisam de autorização prévia para pagar adicional a juízes e desembargadores, além do subsídio mensal.
O Provimento 64, assinado em dezembro de 2017 pelo corregedor nacional de Justiça, min…
Leia o voto de Fachin ao rejeitar denúncia contra deputados do PP
A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal, por unanimidade, rejeitou, nesta terça-feira (17/4), a denúncia contra os deputados federais José Otávio Germano (PP-RS) e Luiz Fernando Ramos Faria (PP-MG). Para os ministros, a Procuradoria-Geral da República não conseguiu apresentar elementos mínimos que…
Ministro participa de julgamento mesmo se for parte coatora, diz STF
Quando estão em jogo teses jurídicas relevantes, os 11 ministros do Supremo Tribunal Federal devem participar da decisão, mesmo se algum deles for parte coatora. Assim concluiu o Plenário da corte ao reconhecer que o ministro Edson Fachin deve integrar o julgamento das ações referentes ao deputad…
Ministro participa de julgamento mesmo se for parte coatora, diz STF
Quando estão em jogo teses jurídicas relevantes, os 11 ministros do Supremo Tribunal Federal devem participar da decisão, mesmo se algum deles for parte coatora. Assim concluiu o Plenário da corte ao reconhecer que o ministro Edson Fachin deve integrar o julgamento das ações referentes ao deputad…
Sem mais vetos, lei do Refis do Funrural amplia poder da Fazenda
A derrubada dos vetos presidenciais na norma que regula a cobrança da Dívida Ativa da União foi publicada nesta quarta-feira (18/4), aumentando ainda mais o poder dos procuradores da Fazenda. No dia 3 de abril, o Congresso derrubou os 24 vetos que o presidente Michel Temer (MDB) havia feito na L…





