O diretor-tesoureiro da OAB Nacional, José Augusto Araújo de Noronha, se reuniu virtualmente, nesta segunda-feira (6), com seus congêneres das seccionais da Ordem. Também participaram da reunião os gerentes da controladoria, Alberto Jones; da tecnologia da informação, Rodrigo Lemgruber; e de finanças, Tetyanne Maria Cruz de Souza.
“A primeira reunião do Colégio de Diretores-Tesoureiros foi feita através da plataforma do Zoom e transcorreu com muita tranquilidade. Todos foram enfáticos em adotar medidas efetivas para a redução das despesas, visando adequar as seccionais ao momento que vivemos. Em três horas e meia de debates, ficou a certeza de que todos estão imbuídos em adotar as medidas necessárias para que seja mantida a saúde financeira das seccionais. A austeridade empregada em 2019 foi fundamental para que a OAB consiga equilibrar suas contas e manter todos os serviços que presta aos advogados e advogadas”, apontou Noronha.
Foram discutidas ações para facilitar a liberação de alvarás para a advocacia, atualizações das negociações com instituições financeiras para obtenção de linhas de crédito aos advogados, meios de otimizar as medidas administrativas para a redução dos custos operacionais das seccionais, além de recomendações e experiências para a renegociação de contratos.
Outros pontos em debate foram o compartilhamento de boas práticas entre os tesoureiros para enfrentar os momentos de crise; a necessidade de manutenção e compartilhamento de informações e atuação conjunta entre todos os órgãos do Sistema OAB e a necessidade de revisão dos orçamentos, a partir de maio de 2020, para adequação à realidade financeira.
O diretor José Augusto Araújo de Noronha prestou esclarecimentos sobre o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia, além de conduzir a análise sobre as vedações impostas pelo Provimento n. 185 do Conselho Federal da OAB, que dispõe sobre regras de gestão, incluindo-se a aderência aos fundamentos de responsabilidade fiscal, o desenvolvimento do capital humano, a tecnologia da informação e a transparência.
A OAB Nacional protocolou no Supremo Tribunal Federal (STF),
nesta segunda-feira (6), uma petição na Arguição de Descumprimento de Preceito
Fundamental (ADPF) 672, que contesta os argumentos da Advocacia-Geral da União (AGU)
e reafirma a solicitação de medida cautelar para o cumprimento das medidas de
isolamento determinadas pelo Ministério da Saúde (MS); o respeito às
determinações dos governadores e prefeitos em relação ao funcionamento das
atividades econômicas e as regras de aglomeração; e não interferência nas
atividades técnicas do MS paramentadas pela Organização Mundial de Saúde (OMS).
A petição também requer que o Poder Executivo realize a implementação
imediata dos benefícios emergenciais para desempregados, trabalhadores
autônomos e informais, bem como faça a imediata inclusão das famílias que se
encontram na fila de espera do programa Bolsa-Família, concedendo-se o prazo de
48 horas para o cumprimento.
De acordo com o documento, “as medidas no campo da saúde são
constantemente enfraquecidas e ameaçadas por uma atuação reiterada e
sistemática do Presidente da República no sentido de minimizar a crise, de
desautorizar a estratégia de isolamento social, defendida pela OMS e pela
própria Pasta da Saúde, e de atacar governadores que têm adotado medidas
sanitárias restritivas”.
No campo econômico, a petição aponta que o Governo Federal
desprezou os impactos na economia propondo medidas inadequadas para as demandas
geradas pela pandemia, além de propor medidas de renda e trabalho de alcance
limitado e implantação em ritmo lento face a urgência do momento.
Em relação aos pronunciamentos oficiais da Presidência da
República, a petição ressalta que “além de provocar insegurança e atraso na
resposta governamental, o Presidente usa da sua autoridade e do seu próprio
exemplo para instigar a população a descumprir as ordens oficiais de caráter
técnico”.
A OAB contesta os argumentos da AGU de que atuação do Presidente visa a garantir as orientações do Ministério da Saúde e da OMS. No documento são listadas uma série de declarações, manifestações e atitudes da Presidência da República que minimizam os efeitos da crise e desprezam as orientações técnicas de enfrentamento à pandemia.
O documento reafirma o cabimento da arguição nos termos dos arts. 1º a 4º da Lei 9.882/1999 e considera que o conceito de atos oficiais empregado pela AGU é excessivamente estreito, para excluir manifestações e pronunciamentos do Presidente da República. Para a OAB as características dos canais de comunicação utilizados pelo Presidente da República confirmam a percepção de caráter oficial. Ainda ressalta que não há violação da separação dos poderes pela suposta interferência do Poder Judiciário sobre políticas públicas. A urgência na concessão de medida cautelar se dá em razão das notícias de exoneração do atual ministro da saúde e pela indicação de possível titular que já externou críticas à política de isolamento social.
Confira aqui a íntegra da manifestação da OAB
